Ir al contenido principal

Políticas Sociales del Gobierno autonómico

La consejera de Políticas Sociales del Gobierno autonómico, Inés Rojas, aseguró ayer que entre las partidas que se mantienen figuran las del Plan Concertado de Prestaciones Básicas, con casi 17,5 millones y la Ley de Prestación Canario de Inserción con 20 millones. Si hay personas que no cobran es por revisión de expedientes, dijo.
El Plan de Prestaciones Básicas contará el año que viene con el mismo dinero que en 2011, es decir 17,4 millones de euros, según figura en el Proyecto de Presupuestos elaborado por el Gobierno. 
La consejera de Política Social, Inés Rojas, desveló ayer que se ha reunido con la comisión sectorial de la Federación Canaria de Municipios (Fecam) para explicarles que el mencionado plan, lejos de recortarse, se mantiene.
Ahora bien, se modifica su gestión. A partir de 2012, el montante global se entregará sin estar compartimentado en los programas que el plan contempla - básicamente, prestaciones básicas centros de atención y equipamientos complementarios de los centros-. Hasta ahora, los ayuntamientos recibían unos fondos  que tienen carácter finalista, con lo que «si un ayuntamiento no se gastaba el dinero en uno de esos programas, lo perdía», explicó Rojas.
La consejera prevé que el Presupuesto para el plan sea suficiente «porque esperamos que el número de receptores no aumente». De momento, son unas 300.000 personas las que acuden a la puerta de un ayuntamiento para solicitar la ayuda, según datos de la Fecam.  
Ahora bien, Inés Rojas puntualizó que «si se observara que la situación se agrava de tal forma que los ayuntamientos queden desbordados, no s tendríamos que sentar a ver cómo lo solucionaríamos». 
La consejera recordó que en otras ocasiones se ha podido extraer dinero destinado a vivienda y concertar con las cajas de ahorro el unificar las partidas.
De todas maneras, la titular de Política Social apuntó también que «los ayuntamientos pueden estar más tranquilos desde que el Gobierno le ha garantizado que también mantendrá el montante del Fondo de Financiación Municipal», partida a la que también podrán acudir estas corporaciones.
En cualquier caso, Rojas confió en que «los ayuntamientos sean capaces de ajustar también sus presupuestos».
En cuanto a la Ley de Prestación Canaria de Inserción, Inés Rojas indicó que también se mantiene la partida en 20 millones de euros para el ejercicio de 2012.
Rojas negó que hubiesen familias sin recibir la prestación por falta de dinero, ya que «la partida todavía tiene fondos» para este año. Lo que ocurre, aclaró, es que mientras se revisa un expediente, bien para renovar la ayuda, bien para denegarla, se suspende el pago de la prestación.
Fuentes de la consejería matizan que «en algunos casos se cobra lo que se ha dejado de percibir y en otros no, depende de si la persona beneficiaria ha cumplido con el itinerario necesario para su obtención».

Entradas populares de este blog

PRIVATIZACIONES SOSPECHOSAS

El cuatro de octubre conocíamos una jornada a la que asistieron el Gobierno de Canarias, la ZEC y la empresa Solimar. En esta jornada se habló sobre el sistema de atención a la dependencia y que éste debe construirse sobre tres pilares: las ONG, el sector privado y la propia Administración pública.
La consejera de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda del Gobierno de Canarias, Cristina Valido, describió una grave situación en Canarias debido principalmente al envejecimiento de la población, por lo que desde el gobierno se pretende “articular un potente servicio de atención a los dependientes más leves, los de grado 1, con servicios domiciliarios y especializados, pero, al mismo tiempo, a habilitar más plazas residenciales y diurnas”. Por otra parte, describía la mala situación de las residencias ya que “no hay plazas públicas disponibles y apenas existen posibilidades de concertar plazas con el sector privado” por lo que el Gobierno de Canarias quiere desarrollar un futuro plan de infr…

SÍ ES LEY, PERO NO DE SERVICIOS SOCIALES II: UNA OPORTUNIDAD PERDIDA.

Este es el segundo artículo sobre el proyecto de ley de Servicios Sociales de Canarias que se encuentra actualmente en proceso de debate parlamentario. Desde REDESSCAN consideramos que el proyecto de ley de Servicios Sociales será, nuevamente, una oportunidad perdida para mejorar la vida de las personas que viven en Canarias. En este sentido, no se entiende que los grupos de la oposición hayan renunciado a la presentación de enmiendas a la totalidad y esperamos que en las parciales se pueda, por lo menos, mejorar un texto que desde nuestro punto de vista tiene un exceso de déficit y contradicciones.
En primer lugar es incompresible el tratamiento que se da a la que aún sigue siendo la ley vigente en materia de Servicios Sociales, ya que se afirma que este proyecto de ley “…eliminará el carácter asistencialista de los servicios sociales, tal como ha venido configurado en nuestra Ley de Servicios Sociales de 1987”. El asistencialismo no venía configurado en la ley del 87. No ha sido la n…

REDESSCAN PRESENTA UNA COMUNICACIÓN EN EL III CONGRESO DE TRABAJO SOCIAL DE ARAGÓN (28 AL 30 DE SEPTIEMBRE) SOBRE LOS "EFECTOS DE LA CORRUPCIÓN EN EL ESTADO DE BIENESTAR ESPAÑOL. UN ACERCAMIENTO A SU IMPACTO EN LOS SERVICIOS SOCIALES EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS"

Compartimos el resumen y la conclusión de la misma:
La crisis económica iniciada en 2008 ha puesto de manifiesto la fragilidad del Estado de Bienestar Español y sus dificultades de financiación pública debido en parte a la presión encaminada a desmantelar buena parte de los sistemas de protección social, entres ellos los servicios sociales. Además, el imperativo de consolidación fiscal ha forzado la introducción de cambios de urgencia en numerosas áreas de bienestar, entre ellos los servicios sociales, acompañados de ajustes y trasvases de gasto social.
Asimismo, aunque estos cambios han afectado a los distintos modelos de regímenes de bienestar (continental, liberal, socialdemócrata y mediterráneo) estudios señalan grandes diferencias en las reformas adoptadas en sus políticas sociales y sistemas fiscales (Del Pino y Rubio, 2013; Moreno, L. Del Pino, E. Marí-Klose, P y Moreno-Fuentes, F.J. , 2014; Ruiz-Huerta, Ayala y Loscos, 2015).
Por otro lado, no se ha tenido en cuenta suficienteme…