martes, 31 de diciembre de 2013

Impacto de noticias sobre nuestra información-valoración de los presupuestos generales del 2014

Acaba el año, y recordamos que hace unas semanas estuvimos criticando de manera constructiva y siempre desde la realidad los presupuesto generales del 2014, donde el Estado de bienestar, las políticas sociales y los servicios sociales públicos se han visto afectados de una manera muy severa, haciendo oídos sordos a la situación que está viviendo ésta comunidad, y todo el país, demostrando que todos los gobiernos viven en una realidad muy diferente a la que vivimos la mayoría de los canarios. 

http://www.lacasademitia.es/articulo/firmas/redesscan-denuncia-presupuestos-autonomicos-canarios-provocaran-aumento-pobreza-y-desigualdad/20131216044618024771.html

http://www.lacasademitia.es/articulo/sociedad/koldobi-velasco-redesscan-cada-canarios-no-tienen-recursos-alimentarse/20131217060739024836.html

http://canarias-semanal.org/not/11402/_destinan_mas_dinero_a_los_empresarios_que_a_la_prestacion_canaria_de_insercion_/

http://grancanariaactualidad.com/index.php/las-palmas-gran-canaria-canarias/noticias-actualidad/398412-redesscan-denuncia-que-los-presupuestos-autonomicos-provocaran-un-aumento-de-la-pobreza-y-la-.html


URGENTE: CAMPAÑA RECOGIDA DE FIRMAS CHANGE.ORG

El pasado sábado se aprobó en Asamblea General Ordinaria crear una petición en la página de change.org con el contenido de la primera resolución aprobada en el XII Congreso Estatal del Trabajo Social.

Exigimos la modificación de la Constitución para que incluya el Derecho Fundamental de la ciudadanía a la cobertura del Sistema Público de Servicios Sociales, cuarto pilar del Estado de Bienestar
Los continuos recortes presupuestarios y cambios legislativos están desmantelando la Red Pública de Servicios Sociales. Necesitamos garantizar estos, pues de ellos depende la supervivencia de cada vez más familias.
Los y las trabajadoras sociales nos enfrentamos a diario a la imposibilidad de ofrecer todos los recursos que les corresponden a las personas porque las administraciones nos están dejando sin ellos. Sacamos de aquí y de allá para poder satisfacer las necesidades, pero nunca es suficiente. Y no es porque no queramos. Al contrario, ayudar a quienes más lo necesitan está en nuestro ADN. Contribuimos con ello a una sociedad más justa e igualitaria.
Esta petición es fruto de la primera de las resoluciones aprobadas, por unanimidad, en el XII Congreso Estatal del Trabajo Social. Responde al sentir de los y las trabajadoras sociales y ha sido también aprobada por la asamblea de colegios oficiales de trabajo social.
Queremos hacer partícipe de esta demanda a toda la ciudadanía, porque los Servicios Sociales son de todos y todas, tanto como la Educación y la Sanidad.
¡No podemos permitir que la red pública de servicios sociales desaparezca!
¡Decimos NO a la Beneficencia!
¡FIRMA!
-         La petición está en el siguiente enlace. Lo estamos difundiendo en redes sociales y entre nuestros contactos. Os animamos a firmar y compartir.

jueves, 5 de diciembre de 2013

Acciones en las que hemos participado.

Hemos tenido unas semanitas con movimiento y seguimos:



Estuvimos presentes en el congreso de Trabajo Social: presentando dos comunicaciones: Otro Trabajo social es posible y desmontando la PCI. Además participamos en la reunión de mareas naranjas y con nuestra pancarta en el espacio la plaza; así como en el momento del entierro de los servicios sociales.




El jueves 21 de Noviembre estuvimos ofreciendo nuestra charla a las y los delegados sindicales de COBAS canarias.

El 23 de Noviembre participamos en el 2º encuentro por la educación que a la vez, desde la asamblea popular de G.C. era el espacio de reivindicación contra el rescate a la banca, contra los presupuestos del 2014 y en defensa de lo público. Allí repartimos folletos y participamos en una tertulia en la calle, retrasmitida por radio Tagoror.



PASACALLES 14 DE DICIEMBRE SANIDAD UNIVERSAL


lunes, 18 de noviembre de 2013

PRESUPUESTOS DE SERVICIOS SOCIALES 2014: UNOS POBRES PRESUPUESTOS QUE NOS HACEN MÁS DESIGUALES

Los Presupuestos para los Servicios Sociales no son universales, para todos y todas, ni tampoco llegan al objetivo básico de la administración del Estado de repartir la riqueza de manera equitativa y garantizar los derechos básicos para todas y todos...
No se presupuesta en base a la riqueza producida global en un año y, por lo tanto se tendrían que articular las políticas fiscales más adecuadas para que, quien más gana, más aporte a la bolsa común
(ingresos), y que ésta sea repartida (gasto) proporcionalmente en función de las necesidades sociales, para que reciban lo suficiente y necesario, todas las personas de esa sociedad que tienen necesidades sociales reales: servicios sociales,educación, cultura, sanidad,salud, vivienda, empleo, cuidados, prestaciones sociales, pensiones, etc.

LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO  ESPAÑOL EN MATERIA DE SERVICIOS SOCIALES han pasado de los 2.848 millones de euros de 2013 a 1.809 en 2014.
Hay que tener en cuenta que ya en el 2012 se encontraban en situación de pobreza o exclusión social, 12,7 millones de personas en España, lo que significaba que el 27% de la población o casi 1 de cada 3 personas era empobrecida o excluída. Las “cuentas” en consecuencia, no salen, si partimos del dato que la demanda se ha disparado, es decir, se han disparado las necesidades de miles y miles de personas, desahuciadas de la “sociedad de los incluidos”.

QUIEREN SUSTITUIR lOS SERVICIOS SOCIALES POR UN/A POBRE SENTADO/A A SU MESA.
Siendo obvio que los servicios sociales requieren proximidad, y que con casi 6 millones de parados aumenta la demanda de ayuda social de emergencia para hacer la compra, pagar el recibo de la luz o la hipoteca, el Presupuesto no refleja la eliminación del Plan Concertado de Servicios Sociales anunciado por la Ministra: el Gobierno mantiene 32 millones de euros para cofinanciar a 8.000 ayuntamientos. Pero el desmantelamiento viene con la reforma en trámite de la Ley de Régimen Local, llamada “de Sostenibilidad y Racionalización”, que elimina la competencia municipal en "la prestación de servicios sociales y de promoción y reinserción social", centralizándola, sin dotación económica, en las autonomías. En la práctica, esto representa que los ayuntamientos solo darán información y alguna prestación económica de emergencia puntual, que más de 500.000 personas perderán la ayuda a domicilio y otras prestaciones, se destruirán 65.000 puestos de trabajo y aumentará la exclusión social.
Las rentas mínimas, de unos 500 euros/mes a personas sin ningún tipo de recursos, no alcanzan: en 2012 aumentó un 76% el número de solicitudes y sólo el 22% las concedidas. El Estado nos recomienda la caridad con gastos como el programa de sobremesa de TVE 'Entre todos' desde el 26 de agosto. El paso " del Estado del Bienestar a una sociedad participativa" que defendió el rey
de Holanda hace unas semanas, muestra la tendencia que también vive el Estado español. Las “llamadas a la solidaridad de todos” para sustituir lo que hasta ahora el Estado paga con las arcas públicas, con la “obligación constitucional de satisfacer necesidades sociales”, están a la orden del día.

LA DESIGUALDAD Y EL EMPOBRECIMIENTO SOCIAL
La tendencia hacia una fractura social, romper la sociedad hasta convertirla en una sociedad de mayorías empobrecidas materialmente y minorías (cada vez menos cuantitativas) cada vez más enriquecidas, constatan la construcción de un modelo social que pasa del “pacto social” al contrato mercantil, “de la solidaridad colectiva al individualismo meritocrático”. Es el modelo social darwinista, con unos pocos ganadores y muchos y muchas perdedores y perdedoras.
Hoy en Canarias hay miles de personas, más de 1 de cada 3 residentes, que no tienen recursos para alimentarse, para el pago de la luz, el agua, la vivienda, las medicinas, la educación... personas en condiciones precarias , deteriorándose y empeorando sus condiciones de vida, a las que tendrían que tener derecho. El empobrecimiento no es natural, ni residual, no es culpa de la gente; es extensivo, intensivo, persistente,es cambiable, hay recursos para todos y todas, pero hay desigualdad en el reparto de la riqueza. Canarias ha retrocedido en desigualdad cuatro décadas, dańdose un 25% de aumento en la diferencia entre la riqueza de los más ricos y la pobreza de las más pobres. Actualmente hay un 38,2% de la población con tasa de riesgo y exclusión, que significa que 812.425 personas están Bajo el umbral de la pobreza, con Privación material severa y/o con todos los activos en paro. Hay 139.631 personas sin cobrar  ningún tipo de prestación.
Mientras, se recortan las partidas de inversión pública en Servicios Sociales, en el Gobierno de España y en el de Canarias, teniendo nuestra comunidad el índice más bajo de dedicación a la garantía de derechos sociales  del conjunto del estado.

En Canarias, en el anteproyecto de Ley de Presupuestos Generales de Canarias LOS RECURSOS PARA LOS SERVICIOS SOCIALES SIGUEN SIENDO INSUFICIENTES Y NO LLEGARÁN A RESPONDER A LA REALIDAD DE PRECARIEDAD DE CONDICIONES DE VIDA DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN.

Con respecto al P.I.B. Son del 0,6%, cuando lo adecuado sería un 15%. Con respecto al total del presupuesto es el 4%; es decir de cada 100 euros de presupuesto de Canarias sólo 4 son para Servicios Sociales, siendo el servicio público donde ha crecido la demanda en un 86,7%, la 2º más alta del Estado, que aumentó sobre todo para solicitar respuesta a tres realidades: pobreza y exclusión social(66%), dependencia y mayores(15%) e Infancia y Juventud(8,3%), y se han eliminado el 44% de las personas empleadas en este sector según el 1º informe de los Servicios sociales en España, realizado por el Consejo G. de Trabajo Social.
Se sigue dedicando por persona y año en Servicios sociales 123 euros, cantidad a todas luces que valoramos como ridícula e insuficiente.

De la Sección de Cultura, Deporte, Política social y Vivienda se contará con 301 millones, que desciende 66 millones desde el 2010 y aumenta en 153 millones el pago de la deuda pública. Por tanto de cada 3 euros que se invierte en esta sección 2 son para pagar su deuda.
Para la Función de Servicios Sociales y promoción social se invertiran en este año 259 millones de Euros, casi 47 millones menos desde el 2010. Sube la cantidad de 4 millones desde el 2013, pero si se le suma la partida que se añadió a esta sección con el Plan de lucha contra la pobreza, también desciende en 28 millones menos.

DESAPARECEN O QUEDAN A CERO TRES PARTIDAS:
- Integración social de personas migrantes.
- Prevención y atención a las drogodependencias.
- Integración laboral de personas con especiales dificultades.

Por PROGRAMAS, de 16, 12 bajan desde el 2010 (77%) y sólo 4 (23%) no descienden este año: atención a la dependencia, mayores, fomento de empleo y prestación Canaria de Inserción. Los que bajan para este año en comparación con el 2013 son: promoción de igualdad de oprtunidades de la mujer, promoción y fomento de la calidad de vida de los jóvenes, prestaciones y otras ayudas sociales, coordinación y planificación de Servicios sociales, apoyo a los servicios sociales, atención a mayores y personas con diversidad funcional, además de los tres programas a cero o que desaparecen.

SOBRE LA PRESTACIÓN CANARIA DE INSERCIÓN la partida descendió en 2013 5 millones y sube 4 este 2014. Lo que se dedica es menos que el apoyo a la innovación empresarial y que a seguridad ciudadana e instituciones penitenciarias. Se prima al empresariado y al control social a costa de seguir empobreciendo a la gente y no ofrecer la necesaria cobertura, que sigue llegando a 1 de cada 100 personas con el perfil adecuado y con retraso e insuficiencia.

NUEVO RECORTE A LA COOPERACIÓN AL DESARROLLO. Desciende del 2013 en casi 700.000 desde el 2013 y 12 millones menos desde el 2010.


En conclusión, UNOS PRESUPUESTOS QUE NO REPARTEN LA RIQUEZA, QUE FAVORECEN LA DESIGUALDAD, QUE PROFUNDIZAN EN LA PRECARIEDAD DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN, QUE REAJUSTA PARTIDAS INTERNAS Y NO DA RESPUESTA DE GARANTÍA DE DERECHOS A LA POBLACIÓN.

Continuamos exigiendo un AUMENTO DE PARTIDA PRESUPUESTARIA PARA SERVICIOS SOCIALES, EL PAGO DE UNA RENTA BÁSICA A LOS MÁS DE 35.000 HOGARES EN CANARIAS SIN NINGÚN INGRESO, QUE SERÍA INVERTIR 262 MILLONES AL AÑO Y REVISAR LA POLÍTICA DE INGRESOS, ELIMINADO LA RIC Y DEDICÁNDOLO A SERVICIOS SOCIALES, PERSEGUIR EL FRAUDE FISCAL EN LAS ISLAS Y NO PAGAR LA DEUDA PÚBLICA .

REDESSCAN






CURSO ACCIÓN-FORMACIÓN SOCIAL CRISIS Y DESIGUALDAD


CURSO
ACCIÓN-FORMACIÓN SOCIAL
CRISIS Y DESIGUALDAD

- Interviene: José Saturnino García, Doctor en Sociología y profesor de la Universidad de La Laguna, autor de diversos libros y publicaciones.

- Jueves día 21 de Noviembre, 19,30 h. Colegio Oficial de Trabajo Social, C/ Luis Doreste Silva 107, 1º A.
- Co-organiza: Aula Manuel Alemán (ULPGC)/Centro Loyola-Fundación Francisco Suárez/ Aula de Globalización, Interculturalidad y Paz (ULPGC)/ Colegio Oficial de Trabajo Social/  Patio de Las Culturas.


jueves, 7 de noviembre de 2013

La Ventana: Declaraciones Redesscan sobre los presupuestos 2014

Este miércoles escuchamos las reacciones a la presentación de los presupuestos de Políticas Sociales del gobierno canario para 2014. La portavoz de la Red en Defensa del Sistema de Servicios Públicos(Redesscan), Koldobi Velasco dijo que los presupuestos de 2014 vuelven a ser insuficientes porque no cubrarán el incremento en un 85% de la demanda de Servicios Sociales en Canarias. 




sábado, 2 de noviembre de 2013

Reflexiones sobre datos EPA 3 trimestre 2013

Reflexiones a la luz de los datos de la EPA del tercer trimestre de 2013

Canarias alcanza una tasa de paro del 35,12% en el tercer trimestre de 2013, la peor de su historia.El número de parados llega a 393.400, la cifra más alta desde que existe la EPA.

Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al tercer trimestre de 2013(de julio a septiembre) coloca a Canarias con una tasa de paro del 35,12%, un máximo histórico desde que existe la estadística de la EPA, por encima de los anteriores registros trimestrales del actual periodo de crisis iniciado en 2008 y muy superior a las máximas cotas alcanzadas durante las crisis anteriores de los años 1983-85 y 1992-93.

El número de parados se eleva a 393.400, cifra jamás antes alcanzada y el número de ocupados cae a 726.600 personas, la cifra más baja desde el principio de esta crisis.
Son datos desoladores e inasumibles, que les confieso no esperaba, pues son contradictorios con el comportamiento que en el trimestre julio-septiembre han tenido los indicadores de paro registrado y de afiliados a la Seguridad Social como luego comentaré y con los datos del comportamiento del turismo extranjero.

La diferencia con la tasa de paro estatal (25,98%) se amplía a más de 9 puntos (9,14 p.p.), muy cerca de la mayor diferencia que ha existido con la tasa estatal que se produjo en el segundo trimestre de 2010 (9,38 p.p.). Y además Canarias adelanta a Extremadura como segunda comunidad con mayor tasa de paro sólo por detrás de Andalucía.

El número de parados en las Islas se incrementa en 22.000 (5,93%) respecto al trimestre anterior y en 15.200 (4,02%) respecto al mismo trimestre del año anterior (EPA 3o T 2012). Además se sigue perdiendo empleo en el Archipiélago puesto que los ocupados disminuyen en 4.100 personas en variación respecto al segundo trimestre del año (variación intertrimestral) y caen en 19.700 en relación al tercer trimestre de 2012 (lo que llamamos variación interanual).

La gravedad de estos datos resalta aún más si observamos el comportamiento del mercado laboral en los mismos meses del año 2012, para poder comparar el mismo periodo estacional. Así en la EPA del tercer trimestre de 2012 los parados sólo
subieron en 7.400 personas y los ocupados cayeron en 1.600 efectivos respecto al trimestre anterior, datos como se puede observar mucho mejores que los de 2013 que estamos comentando.

Es cierto que en el tercer trimestre de este año la EPA señala que la población activa (personas que estando en edad de trabajar lo hacen o lo buscan activamente) ha aumentado en 17.900 personas en relación al trimestre anterior, cosa que les adelanto pondrá el Gobierno canario como explicación del incremento del paro, pero eso en todo caso podría explica el incremento de 17.900 nuevos parados pero no de 22.000, porque los otros 4.100 se producen por pérdida de empleos (caída de ocupados).
Esta persistente preocupación por el incremento de los activos que manifiesta continuamente el Presidente Rivero cuando los datos del paro son malos, no se nombra cuando caen los activos y esto produce una disminución de los parados, como sucedió en la EPA del segundo trimestre de este año. Conviene recordar que en el segundo trimestre de este año los activos cayeron en 23.200 personas, lo que produjo una caída del paro de 14.300 efectivos, pero también se debió a una pérdida de ocupados de 9.000 personas.

Cada vez me resulta más antipática esa recurrencia al incremento de los activos (que en el caso de Paulino Rivero se asocia siempre a la llegada “de los de fuera”) como seudoexplicación del incremento del paro. Ya en otro escrito he comentado que la variación de la población activa es un complejo saldo (o balance) de diversos factores, donde la llegada de inmigrantes es uno más, pero donde por ejemplo influye también la deseable incorporación de la mujer al mercado laboral o donde hay que restar los jóvenes que cada vez en mayor número abandonan las islas para conseguir trabajo fuera.

Y que tener una alta tasa de actividad no conlleva tener una alta tasa de paro. Recuerdo que la tasa de actividad es el porcentaje de activos sobre la población de más de 16 años. Es cierto que Canarias tiene una alta tasa de actividad. En la EPA del tercer trimestre de este año un 62,49% frente al 59,59% de media estatal. Pero esos 2,9 puntos porcentuales de diferencia no explican la brecha de 9,14 puntos en la tasa de paro que tienen las Islas respecto a la media estatal. Como tampoco avala esa relación el hecho que la comunidad española que tiene la mayor tasa de actividad, por encima de Canarias, como es la Comunidad de Madrid (62,69%) tenga una tasa de paro de sólo el 20,05%, de las más bajas del estado.
Por no decir que en economía, en teoría del crecimiento, el aumento de la tasa de actividad se considera un factor de crecimiento económico a largo plazo, así como el incremento de la productividad.

Los malos datos de la EPA para Canarias subrayan su gravedad porque a nivel del conjunto estatal el número de parados disminuye en 72.800 efectivos (-1,22%) respecto al segundo trimestre de este año, lo que hace que se reduzca, aunque sea levemente, la tasa de paro por debajo del 26% (25,98%). Y además se elevan los ocupados ligeramente en 39.500 (0,24%). Datos claramente mejores que el mismo periodo del año anterior. Efectivamente, la EPA del tercer trimestre del año 2012 arrojaba 85.000 parado más (+1,49%) y 96.900 ocupados menos (-0,56%). No es este el texto donde criticar la interpretación demasiado autocomplaciente y de “cambio de ciclo” que da el Gobierno de Mariano Rajoy de estos datos, que también tiene sus limitaciones, porque deseo centrarme en los indicadores de Canarias.

Para Canarias los datos de la EPA son aún más devastadores porque se dan en unos meses inigualables en cuanto al comportamiento del turismo extranjero. Así el número de turistas extranjeros que visitaron las islas de enero a septiembre se ha incrementado un 1,9% respecto al mismo periodo del año anterior (que ya fue bueno por cierto), alcanzando los 7,5 millones de visitantes (datos de FRONTUR). Pero incluso los meses de verano han sido mejores que esta media del periodo: en julio el incremento fue del 2,7%; en agosto del 6,1% y en septiembre del 5,1%.
Los datos del gasto turístico total son aún mejores con un incremento del 7,6% en el periodo de enero a agosto (último dato de EGATUR a fecha de hoy) lo que ha llevado a que el gasto total ascendiera a 7.241 millones de euros. Y extraordinario también el gasto en los dos meses de verano de los que tenemos datos: en julio subió un 8,9% y en agosto un 6,8% sobre los mismos meses del año anterior.

Quizás la explicación del poco arrastre que está teniendo este gasto en el deseable incremento de la contratación, y su repercusión en el empleo, esté en que la crisis económica ha ido disminuyendo la parte de ese gasto que se queda en Canarias e incrementándose lo que se queda en “origen”, es decir fuera de las Islas. Los datos del ISTAC desde 2006 a 2012 sobre la distribución del gasto turístico en destinoy en origenconfirman como la oferta canaria ha ido disminuyendo su capacidad de negociación con turoperadores y agencias de viajes en relación al precio del paquete turístico, aunque esto lo comentaremos en otro momento.
Por cierto, el incremento de la llegada de turistas no se debe a una mejora de la competitividad de nuestro sector turístico sino a las “desgracias” que sufren
nuestros competidores del norte de África y especialmente la enorme inestabilidad política que sufre Egipto.

Los datos de la EPA si embargo son contradictorios con los datos existentes de paro registrado y de afiliados del trimestre julio a septiembre en Canarias. En efecto, en estos tres meses los parados registrados disminuyeron en 8.982 personas y los afiliados a la Seguridad Social se incrementaron en la significativa cifra de 11.032 inscritos. No es la primera vez que se da esta situación al ser instrumentos metodológicamente diferentes, aunque es cierto que la EPA está considerada como el mejor indicador del mercado laboral y su metodología es la misma que utilizan el resto de países de la Unión Europea y que publican las estadísticas oficiales de EUROSTAT.

Como les comenté en algún nota anterior de principios de septiembre, analizando los datos de paro registrado de agosto, y a pesar de estos demoledores datos de la EPA, sigo creyendo que los datos del mercado laboral del último trimestre del año 2013 mejoren porque las previsiones turísticas de extranjeros siguen siendo excelentes tanto para el último trimestre como para el invierno de 2014. El Informe de coyuntura de la CEOE de Tenerife sobre el “Segundo trimestre de 2013 y perspectivas” prevé que la crisis de Egipto y Siria “desviará a Canarias hasta finales de 2013 unos 250.000 turistas extranjeros que de otra forma no hubieran venido al Archipiélago”.

No obstante, esta buena perspectiva turística y la previsible mejora del PIB canario, incluso con datos positivos para el tercer y cuarto trimestre de este año 2013, no garantiza que ello se traslade de forma relevante a la creación de empleo. Recuerdo que en el año 2011, cuando parecía que remontábamos la crisis, el PIB canario creció un 1,7% y sin embargo los resultados del mercado laboral fueron horribles. En concreto en ese año 2011 los parados estimados por la EPA crecieron en 27.500 y los empleos (ocupados) cayeron en 7.600; mientras que los parados registrados también crecieron en 10.949 personas y los afiliados cayeron en 10.542 inscritos.

Todo esto ha de hacernos reflexionar sobre la enorme dificultad que Canarias va a tener, al margen de que la macromagnitud PIB ofrezca resultados positivos, para generar empleos en los próximos años tanto para recuperar los más de 150.000 destruidos durante la crisis como para ofrecer oportunidades laborales a las nuevas cohortes de jóvenes que demandan un puesto de trabajo en su tierra.

Les recuerdo que el archipiélago tardó 14 años en disminuir la tasa de paro de cerca del 29 % que dejó la crisis de 1992-93 hasta el 10% en el año 2007 (nunca logramos que bajara de esta cifra). Y eso en un contexto económico irrepetible de boom de la construcción, procesos urbanizadores intensivos, crédito exuberante y barato, tanto para la inversión como para el consumo, con el consiguiente endeudamiento masivo, fondos europeos abundantes, etc.
Fermín Delgado 25 de octubre de 2013 

viernes, 18 de octubre de 2013

MANIFIESTO 18 DE OCTUBRE “¡HASTA AQUÍ!”

MANIFIESTO 18 DE OCTUBRE CADA DÍA CON MÁS MOTIVOS, LOS/AS TRABAJADORES/AS SOCIALES REAFIRMAMOS Y DECIMOS: “¡HASTA AQUÍ!”


El Consejo General del Trabajo Social inició el pasado 19 de julio de 2013 la campaña “¡Hasta Aquí!” coincidiendo con la fecha prevista para la remisión a las Cortes del Proyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, que finalmente fue aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 26 de julio.


Ya dijimos en ese momento, a través de los medios de comunicación y mediante acciones concretas que visibilizaron nuestra protesta, que para nuestra profesión es inadmisible continuar con una agenda de recortes especialmente dirigida a desmantelar los Sistemas Públicos de Bienestar y que, con esta Ley, remata definitivamente el Sistema Público de Servicios Sociales, fuertemente vinculado a las Administraciones Locales por su proximidad y cercanía a las necesidades de la ciudadanía. 
Son muchas las voces de instancias diversas: federaciones de municipios, organizaciones políticas y sindicales, entidades de la iniciativa social, profesionales expertos de las ciencias sociales, instituciones como el propio Consejo de Estado, que han mostrado en algunos casos su alerta y en otros su rotunda oposición a este proyecto de Reforma por el impacto negativo que va a producir en la vida cotidiana de miles de personas, en los colectivos de mayor vulnerabilidad social y en el desarrollo de las competencias y autonomía de los ayuntamientos.

El texto de este proyecto de Ley encierra, como expresamos en nuestro anterior manifiesto, una ruptura con el principio de proximidad (recogido ampliamente en normativas, recomendaciones, y acuerdos a nivel europeo, y en las leyes de Servicios Sociales autonómicas), nos hace retroceder a los modelos y al lenguaje de la beneficencia, la caridad y el asistencialismo, entra en contradicción y pone en jaque derechos sociales ya contemplados en leyes orgánicas, además de impedir que los ciudadanos y ciudadanas sigamos avanzando en el derecho a un Sistema de Servicios Sociales Universales que garantice la cobertura de las necesidades básicas, la dignidad, la participación y el Bienestar.

Señalamos también con especial énfasis que la estrategia de la privatización está presente desde la exposición de motivos y constituye un objetivo prioritario de esta reforma, supeditando siempre los derechos y la protección social a los criterios económicos y a “su estabilidad presupuestaria”.
El próximo 18 de octubre se iniciarán en Las Cortes los debates parlamentarios de este Proyecto de Ley. Por ello y siguiendo con nuestra línea de hacer visible la necesidad de contar con una Administración Local y unos Servicios Sociales fuertes e imprescindibles para garantizar la justicia social, la equidad y la igualdad, REAFIRMAMOS NUESTRA CAMPAÑA:

Decimos ¡HASTA AQUÍ!, porque es una infamia hablar de “presupuestos de recuperación” para el 2014 cuando condenan a la quiebra con sus recortes o eliminación de financiación a miles de proyectos dirigidos a las personas mayores, a la prevención de la desprotección de la infancia y las familias, a las personas con enfermedad mental, drogodependencias, intervención socio-comunitaria, acompañamiento hacia la autonomía, inclusión, violencia de género, hogares infantiles y juveniles y un largo etc. que ha costado más de 30 años construir con el esfuerzo de la ciudadanía, de los/as profesionales y de las instituciones.

Decimos ¡HASTA AQUÍ!, porque no se puede hablar de recuperación económica a costa de destruir un sector social que genera miles y miles de puestos de trabajo y constituye una actividad económica plural, diversificada y sostenible.

Decimos ¡HASTA AQUÍ!, porque se trueca el sentido de las palabras hablando de “intervenciones administrativas desproporcionadas” cuando se han dejado y se dejan enterrados en el olvido a miles de dependientes que teniendo reconocido su derecho a una prestación no llegaron a tiempo a recibirla porque las administraciones responsables no han cumplido su obligación de garantizarla, aniquilando además de un hachazo la Ley de Dependencia.

Decimos ¡HASTA AQUÍ!, porque, siguiendo con la manipulación del lenguaje, se habla de conseguir la “estabilidad presupuestaria” cuando lo que se consigue en realidad es las desestabilización de la vida entera de miles de personas desahuciadas de sus casas, miles de jóvenes sin futuro ni educación, miles de inmigrantes sin derecho a la salud, en definitiva, una carga de profundidad contra los valores que no son “competitivos” “productivos” y que “coticen en bolsa”.

Decimos ¡HASTA AQUÍ!, porque desde el Trabajo Social, miramos cada día a la cara a muchas personas, conocemos sus rostros y sus historias de vida, sabemos que no cuentan en estos momentos con los recursos básicos para vivir con dignidad y que con estas políticas de recortes al Sistema Público de Servicios Sociales se les empuja a la exclusión y a la pobreza extrema, vulnerando sus derechos fundamentales.

Nuestra MAREA NARANJA quiere seguir produciendo oleadas de protestas y de propuestas a esta Reforma de la Administración Local que es Irracional e Insostenible.

Animamos a seguir poniendo líneas naranjas en los ayuntamientos, en los Centros de Servicios Sociales, en los Colegios Profesionales, en las Universidades, en los recursos dirigidos a colectivos... y con la camiseta, las cintas o las telas naranja, los carteles, las razones, las manos, y las palabras, seguir proponiendo otro modelo de recuperación económica y social, otro modelo de convivencia cuyo eje central sea la Dignidad, la Justicia Social y el respeto a los Derechos Humanos y Sociales.

Animamos a seguir poniendo líneas naranjas que además de señalar ¡HASTA AQUÍ!, tejan redes de compromiso con LO SOCIAL en los distintos territorios, haciendo visible lo que se empecinan en hacer invisible: los bienes relacionales, la proximidad, la participación ciudadana, la complicidad, el análisis conjunto de la realidad y el esfuerzo común para transformarla.

La MAREA NARANJA y el ¡HASTA AQUÍ! son el símbolo del compromiso de los/as profesionales del Trabajo Social en la defensa de Un Sistema Público de Servicios Sociales que debe ser universal y que tiene que permanecer como pilar básico del Estado de Bienestar .Es el símbolo del compromiso de esta profesión con los/as ciudadanos/as de este país y especialmente con los/as más vulnerables para alcanzar un modelo social más justo, equitativo y solidario.






miércoles, 16 de octubre de 2013

HASTA AQUÍ: 18 DE OCTUBRE

HASTA AQUÍ:
18 DE OCTUBRE DE 2013 TEÑIMOS LA VIDA DE NARANJA

Los y las trabajadoras en lo social y la ciudadanía escenificamos el cabreo plantándonos y diciendo basta”. Por eso, esta campaña lleva el nombre de HASTA AQUÍ”. Porque decimoshasta aquí hemos llegado” y marcamos la frontera que ya sí que no pueden traspasar los recortes y los cambios legislativos. Las líneas rojas se teñirán de naranja, en comunión con el color de nuestra MAREA NARANJA.  
Animamos a seguir poniendo Líneas naranjas en los ayuntamientos, en los Centros de Servicios Sociales, en los Colegios Profesionales, en las Universidades, en los recursos dirigidos a colectivos… y con la camiseta, las cintas o las telas naranja,  los carteles, las razones, las manos, y las palabras, seguir proponiendo otro modelo de recuperación económica y social, otro modelo de convivencia cuyo eje central sea la Dignidad, la Justicia Social y el respeto a los Derechos Humanos y Sociales. 
Líneas que además de señalar ¡HASTA AQUÍ!, tejan redes de compromiso con LO SOCIAL en los distintos territorios, haciendo visible lo que se empecinan en hacer invisible: los bienes relacionales, la proximidad, la participación ciudadana, la complicidad, el análisis conjunto de la realidad y el esfuerzo común para transformarla.

ASAMBLEA CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD

JUEVES 17 OCTUBRE

20:00 HORAS
ASAMBLEA
CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD

POR NUESTROS DERECHOS


CONVOCAMOS a las personas que no tienen hoy empleo, a las que soportan condiciones laborales muy precarias, a las que, por carecer de trabajo y recursos, ven amenazada su propia existencia, e INVITAMOS también a todas las que se indignan y rechazan las políticas destructivas y radicalmente injustas que nos imponen quienes detentan el poder, a la Asamblea que tendrá lugar el día arriba indicado en el Salón del Edificio Sindical, sito en la Avenida 1º de Mayo, nº 21 de Las Palmas de Gran Canaria.

CON EL FIN DE SUMAR FUERZAS, PONERNOS EN MARCHA, MOVILIZARNOS, HACERNOS OÍR, OCUPAR EL LUGAR QUE NOS CORRESPONDE, ORGANIZARNOS, RECUPERAR LA INICIATIVA Y CONSTRUIR LA SOCIEDAD QUE MERECEMOS.

Basta ya de austeridad, basta de recortes, basta de colas y esperas, basta de sacrificios, basta de caridad, basta de sobras, basta de estafas, de corrupción, de insultos y de mentiras para justificar las medidas y decisiones implacables, criminales de quienes nos gobiernan, basta de legislar una y otra vez en favor del enriquecimiento de esa minoría que aumenta progresivamente su poder.

Sabemos que la crisis no escampará por sí sola y que tampoco la solucionarán quienes la provocaron y hoy continúan beneficiándose de ella.
Somos nosotras, las personas de abajo quienes debemos cambiar las reglas. Porque no podemos esperar; es nuestra vida, la de nuestras familias, amigos y vecinos, la de la mayoría de nosotras la que está en juego.

ES HORA YA DE ACTIVAR EL FRENO DE EMERGENCIA.
SOMOS MÁS. LA RAZÓN ESTÁ DE NUESTRA PARTE. PODEMOS.

 Movimiento contra el paro y la precariedad

miércoles, 2 de octubre de 2013

Motivos para asistir el 5 de Octubre

La tasa de riesgo de pobreza ha subido del 24% en 2007 al 35% el pasado año

14.04.2013 R. Acosta La Provincia

La caída de la renta media por habitante en Canarias en 2012 es un dato más que viene a reflejar la distancia cada vez mayor entre las comunidades autónomas pero, sobre todo, el imparable crecimiento de la desigualdad social en las Islas. Entre 2007 y 2012 la brecha entre los más ricos y los más pobres en Canarias se incrementó en cerca del 25%, lo que situó al Archipiélago, junto con Andalucía y Madrid, como la comunidad con un mayor nivel de desigualdad con respecto a la media nacional. Estos datos vienen a corroborar lo reflejado por la Agencia Tributaria hace dos años: 21 familias controlan el 8% del PIB de las Islas (cerca de 42.000 millones de euros) y sólo el 0,2% de la población (4.000 personas) aglutina el 80% de la riqueza.
El último informe del Consejo Económico y Social (CES) de España sobre la distribución de la renta refleja como Canarias y Valencia se alejan del promedio de la renta per cápita de las autonomías desde que se inició la crisis hasta situarse un 10% por debajo de la media. El deterioro de los dos casos, junto con el de Baleares, se explica en parte por el notable dinamismo demográfico de estas regiones y el estallido de la burbuja inmobiliaria.
La crisis económica ha aumentado la brecha social, los índices de pobreza y las dificultades de los hogares canarios, pero lo que también refleja el informe del CES es que en los años de bonanza económica tampoco hubo una reducción destacada de las desigualdades sociales. Es más, según el estudio, se produjo un enquistamiento de los índices de desigualdad social en las Islas entre 1980 y 2007, mientras que una comunidad como Galicia se convirtió en este periodo en la cuarta región con mayores índices de igualdad.
En el análisis del CES Canarias también se encuentra en el pelotón de cola de las comunidades donde la cualificación del capital humano es menor y la inversión en investigación y desarrollo (I+D+i) y en la aplicación de las tecnologías de la información se encuentra por debajo de la media. Tampoco sale Canarias bien parada en los niveles de bienestar per cápita desde que se inició la crisis, situándose en el mismo nivel de comunidades como Extremadura, Andalucía, Murcia y Castilla-La Mancha, es decir, las comunidades que más han sufrido los rigores de la recesión.
La distancia entre las regiones más ricas y las más pobres aumenta en hasta dos puntos en 2012 y Canarias se sitúa en el pelotón de las cinco comunidades donde la recesión se agudiza. De hecho la caída del Producto Interior Bruto (PIB) el pasado año supone un retroceso en la ligera mejora que tuvo la economía canaria en 2010 y 2011 y la vuelta a los niveles de 2009, año caracterizado por la fuerte caída de la construcción y del turismo. Esta disminución de la renta disponible de los hogares impacta directamente en las dificultades económicas que atraviesan los hogares canarios, con unos niveles de ahorro bajo mínimos (el 60,8% de los hogares no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos, mientras la media es del 40%) o que el 8,5% de los mismos reconozca que tiene retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal, cuando la media es del 7,4%. Cerca del 20% de los hogares isleños admite contar con muchas dificultades para llegar a fin de mes.
Tasa de pobreza
La evolución de la pobreza es otro indicador que refleja la caída progresiva y constante de la renta de los hogares canarios y, por consiguiente, el incremento de la desigualdad social. La tasa de riesgo de pobreza ha estado por encima del 24% en los últimos nueve años, mientras que la media nacional ha sido del 19%. El incremento de esta tasa ha sido fulgurante desde 2008 (24,8%) hasta situarse en el 33,8% de 2011, lo que hace presumir que en 2013 podría alcanzar el 35%. A nivel nacional los datos provisionales del pasado año reflejan una tasa del 21,1%.
La contundencia de las estadísticas es corroborada por los economistas. El presidente del Consejo Económico y Social de Canarias, Fernando Redondo, advierte que la tendencia es a una profundización de las desigualdades sociales en las Islas, lo que aleja la convergencia que antes del año 2007 se había aminorado entre las comunidades autónomas. Las comunidades más afectadas por el estallido inmobiliario, caso de Canarias, Murcia, Madrid o Valencia se han visto arrastradas hacia unos niveles de paro de larga duración que han incrementado la brecha social.
Además del paro, otro factor decisivo que agudiza la desigualdad es el nivel salarial, tradicionalmente por debajo de la media nacional, pero que con la crisis la caída ha sido más pronunciada. Redondo también hace hincapié en el descenso acelerado del nivel de riqueza, es decir, de las inversiones y las propiedades. Ejemplos como las preferentes o los desahucios son fiel reflejo de como amplias capas de la sociedad se han empobrecido, frente a una minoría que no sólo han mantenido su nivel de riqueza sino que lo ha incrementado exponencialmente.
"Los niveles de desigualdad a los que hemos llegado demuestran que la sociedad española y la canaria se han equivocado en el modelo económico", asegura Fernando Redondo. El empobrecimiento general ha arrastrado al consumo, con niveles de caídas superiores al 7%, y ha afectado directamente a las clases medias y a una mayor concentración de la riqueza.
Los economistas no se ponen de acuerdo a la hora de valorar si Canarias se quedará en el pelotón de cola de la recuperación como consecuencia de los índices de pobreza y desigualdad o, por el contrario, las fortalezas de la economía canaria -turismo o exportaciones- pueden conducir a una recuperación paulatina de los indicadores económicos. El catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna, José Ángel Rodríguez, es más escéptico ante la confianza de las administraciones públicas de que en 2014 España puede comenzar a recuperarse y que Canarias será una de las primeras comunidades en hacerlo. En su opinión, las caídas del consumo y la inversión pública, la drástica reducción de los salarios y los niveles de pobreza hacen difícil prever una recuperación a corto plazo.
Sin embargo, Fernando Redondo, pese a la agudización de los niveles de desigualdad social, se muestra algo más optimista y cree que en 2014 Canarias "puede salir levemente" de la recesión, aunque eso no quiere decir que mejoren los índices de desigualdad y pobreza, un lastre del que Canarias tardará en recuperarse después de más de cinco años de destrucción de empleo.

martes, 1 de octubre de 2013

Manifestaciones 5 de Octubre.


MANIFESTACIONES 5 DE OCTUBRE. TRABAJO, PAZ Y DERECHOS














MANIFIESTO: PAN, TRABAJO Y DERECHOS DE LA ASAMBLEA POPULAR DE GRAN CANARIA


Hoy en Canarias hay miles de personas, más de 1 de cada 3 residentes, que tienen muchas dificultades para alimentarse, para el pago de la luz, el agua, la vivienda, las medicinas, la educación... personas en condiciones precarias y ocultas, deteriorándose y empeorando sus condiciones de vida. Ante la imposibilidad de acceder a recursos y servicios no queremos caridad sino derechos. El empobrecimiento no es natural, ni residual, no es culpa de la gente; es extensivo, intensivo, persistente, es cambiable, hay recursos para todos y todas, pero hay desigualdad en el reparto de la riqueza. Canarias ha retrocedido en desigualdad cuatro décadas, dándose un 25% de aumento en la diferencia entre la riqueza de los más ricos y la pobreza de las más pobres. Actualmente hay un 38,2% de la población con tasa de riesgo y exclusión, que significa que 812.425 personas están Bajo el umbral de la pobreza , con Privación material severa y/o con todos los activos en paro. Hay 139.631 personas sin cobrar ningún tipo de prestación.
Mientras, se recortan las partidas de inversión pública en Servicios Sociales, en el Gobierno de España y en el de Canarias, teniendo nuestra comunidad el índice más bajo de dedicación a la garantía de derechos sociales del conjunto del estado. 


Desde la Asamblea Popular de G.C. planteamos las siguientes alternativas con carácter de urgencia y prioridad:


GARANTÍA DE RENTAS BÁSICAS PARA TODAS LAS PERSONAS ,ESPECIALMENTE Y DE MANERA URGENTE AQUELLAS CON TASA DE RIESGO DE EXCLUSIÓN.

Prestación mensual por encima del umbral de la pobreza y prioridad de atención a colectivos en situación de exclusión severa y moderada. Especialmente atención prioritaria e inmediata a: Colectivo de mujeres, personas sin hogar, migrantes, unidades de convivencia sin ingresos y con hijos/as a su cuidado, desempleadas de larga duración...Reducción del 38% de personas con Tasa de Riesgo de Exclusión al 10%, en un año y reducción total en el siguiente.


DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA PÚBLICO DE SERVICIOS SOCIALES.


Priorizar los Servicios Sociales en todas las Administraciones de Canarias, a través de un pacto de mínimos de este Sistema Público, con un compromiso de financiación estable y suficiente. Asegurando que cada Municipio de las islas ofrezca las Prestaciones Básicas, con dotación financiera suficiente e incremento y estabilidad en los equipos de trabajo.


CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE PROMOCIÓN DE LA AUTONOMÍA Y ATENCIÓN A LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE DEPENDENCIA.

Cumplimiento de la ley en todas sus dimensiones. Acabar con los plazos más largos del Estado y el mayor número de personas en el limbo de la dependencia. Garantizar la tasa de reposición. Acceso inmediato al derecho, prestación o servicio. 

AUMENTO DE LAS PARTIDAS ECONÓMICAS PARA LOS SERVICIOS SOCIALES.

Priorizar la inversión social, dedicando más del 15% del P.I.B. De Canarias para Servicios Sociales. Implantar fórmulas de financiación objetivas, estables, justas y adaptadas a las características territoriales de Canarias. Por lo tanto, se debe garantizar la responsabilidad pública en las prestaciones sociales básicas a toda la ciudadanía en situación de necesidad, para lograr la universalización de los derechos sociales, además, al igual que otros sistemas de bienestar social, la financiación debe garantizarse por Ley. Se tendrá presente en los presupuestos como prioridad la atención urgente a las necesidades básicas de la población, aumentando para ello las partidas de emergencia social, de manera inmediata.

GARANTÍA DE UN HOGAR DIGNO PARA TODAS LAS PERSONAS.

Atención urgente a las personas en situación de sin hogar y aquellas unidades de convivencia con dificultades en el acceso al derecho de la Vivienda.

ELABORACIÓN DE UN PLAN DE LUCHA POR LA IGUALDAD Y EL REPARTO DE LA RIQUEZA.

Proceso participativo y de trabajo conjunto entre todos l@s agentes sociales y políticos de las islas. Un Plan con un renovado diagnóstico, Objetivos, fases, responsables, metodologías, partidas presupuestarias...Buscar un pacto por unanimidad entre todos los agentes sociales y políticos, que supere los periodos electorales y cuente con una financiación estable y suficiente.

RECHAZO DEL ACTUAL PROYECTO DE LEY DE REDUCCIÓN DE LAS PENSIONES.

Priorizar la garantía de rentas para todas las personas pensionistas, con prestaciones estables, que se incrementen según el IPC y no empobrezcan al colectivo de mayores.

SOBRE LOS DINEROS:

No reconocer la Deuda Pública, especialmente la generada en Canarias. Destinar el dinero de la RIC a Proyectos de desarrollo local del sector primario (agricultura, pesca y ganadería). Declarar las tierras como bienes públicos.  Proyectos de desarrollo local para gestionar los recursos hídricos. Declarar el agua como un bien público. Proyectos de desarrollo local de tecnologías energéticas limpias y rechazo de las energías fósiles por significar un expolio y contaminación en Canarias. Recortar lo Militar e invertir en la satisfacción de las necesidades básicas y la garantía de derechos para todos y todas.

QUÉ PAGUEN LAS PERSONAS RESPONSABLES DE ESTA INJUSTICIA Y BARBARIE

La crisis social, política y económica tiene nombres y apellidos. Por justicia y contra la impunidad, que paguen civil y penalmente los responsables políticos, financieros y empresariales que causaron esta crisis.

QUEREMOS DERECHOS, NO CARIDAD, NI TIROS AL AIRE EN NUESTROS BARRIOS...

PARA TODAS LAS PERSONAS: PAN, PAZ, TRABAJO Y DERECHOS