Ir al contenido principal

« Los trabajadores sociales alertan de que los servicios sociales en Canarias están en “alerta roja”

Koldobi Velasco (ACRR y Redesscan): Canarias es la segunda comunidad en la que menos se invierte en Servicios Sociales

Koldobi Velasco (ACRR y Redesscan) advierte que el gobierno de Canarias miente al anunciar un incremento en políticas sociales cuando aplica un recorte de más de 43 millones
Koldobi Velasco, miembro de la Red Canaria en Defensa del Sistema Público de Servicios Sociales (Redesscan) y destacada activista social, analizó los presupuestos de la comunidad autónoma de 2012 y las recientes afirmaciones de la consejera Inés Rojas y considera terrible que se acometan drásticos recortes en áreas muy importantes para la ciudadanía como Sanidad y Cultura mientras el presidente del gobierno de Canarias, Paulino Rivero, se reserva para sí unos 50 millones de euros.
Koldobi Velasco dijo que es necesario comparar esos 50 millones que Rivero se guarda para asitencia técnica y asesores con los apenas 20 millones que se dedican a la Prestación canaria de inserción, cuando hablamos de partidas destinadas a aportar un mínimo ingreso a las personas que menos recursos tienen para subsistir, dicho lo cual explica que se trata de un mínimo ingreso porque mantiene a la gente bajo el umbral de la pobreza y porque sólo atiende a unas 7.000 personas en todo el archipiélago cuando debería hacerlo a más de 725.000.
Advierte que esta comparativa refleja cuál es la prioridad presupuestaria del gobierno que dirige Paulino Rivero, porque mientras los discursos de los representantes del gobierno van por un lado, buscando el titular fácil con frases como el gobierno de las personas, la realidad va por el lado contrario demostrando que lo prioritario para este Gobierno no son precisamente las personas.
Explica que tras hacer un riguroso análisis de los presupuestos para los servicios sociales puede afirmar que en política social el gobierno canario aplica un importante recorte del 14% para 2012, que el total de millones que se deja de invertir en servicios sociales alcanza los 43 millones, lo que debemos sumar a los recortes aplicados el pasado año, lo cual suma más de un 30%, realidad muy distinta por lo tanto al mensaje oficial que se vende en los grandes medios de comunicación que sólo buscan manipular a la ciudadanía.
Velasco recuerda que Canarias es la segunda comunidad autónoma del Estado en la que menos se invierte en servicios sociales, de modo que el gobierno invierte 126 euros por habitante y año, cantidad que considera de auténtica ridiculez. En este sentido, sostiene que Inés Rojas ha planteado en los últimos días que una vez restado lo que se recorta resulta que la inversión en políticas sociales sube, lo que supone una gran mentira puesto que una partida presupuestaria que se recorta es imposible que se incremente.
Por otro lado, indica que desde el Gobierno se ha comunicado que para los servicios sociales básicos se dedican 70 de cada 100 euros, incluyendo en esos servicios sociales básicos la justicia, seguridad, servicios sanitarios, vivienda, educación, cultura, deportes, empleo y acción social, pero dentro de todas esas partidas la acción social tiene una dedicación de 3 euros, con lo que se demuestra que ocupa para este ejecutivo un puesto totalmente marginal.
Otro desmentido que hace es sobre las declaraciones de Rojas sobre el hecho de que el Plan concertado no sólo se mantiene, sino que se aumenta. En este sentido, explica que este Plan, que se corresponde con los derechos que tenemos los ciudadanos a tener unos servicios sociales en cada pueblo, donde una parte del presupuesto está subvencionado por el gobierno del Estado con una partida de 4,5 millones de euros, que está dentro de un programa de coordinación y planificación de acción social tiene un aumento ridículo de 4.000 euros, cuando hablamos de que bajan partidas como el programa de planificación y apoyo a los servicios sociales con nada más y nada menos que 600.000 euros.
Koldobi Velasco advierte que es mentira que el Plan concertado aumente sus partidas como ha dicho Inés Rojas, por lo que deja de seguir contribuyendo este gobierno canario a que haya servicios sociales en nuestros pueblos y barrios.

Entradas populares de este blog

PRIVATIZACIONES SOSPECHOSAS

El cuatro de octubre conocíamos una jornada a la que asistieron el Gobierno de Canarias, la ZEC y la empresa Solimar. En esta jornada se habló sobre el sistema de atención a la dependencia y que éste debe construirse sobre tres pilares: las ONG, el sector privado y la propia Administración pública.
La consejera de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda del Gobierno de Canarias, Cristina Valido, describió una grave situación en Canarias debido principalmente al envejecimiento de la población, por lo que desde el gobierno se pretende “articular un potente servicio de atención a los dependientes más leves, los de grado 1, con servicios domiciliarios y especializados, pero, al mismo tiempo, a habilitar más plazas residenciales y diurnas”. Por otra parte, describía la mala situación de las residencias ya que “no hay plazas públicas disponibles y apenas existen posibilidades de concertar plazas con el sector privado” por lo que el Gobierno de Canarias quiere desarrollar un futuro plan de infr…

SÍ ES LEY, PERO NO DE SERVICIOS SOCIALES II: UNA OPORTUNIDAD PERDIDA.

Este es el segundo artículo sobre el proyecto de ley de Servicios Sociales de Canarias que se encuentra actualmente en proceso de debate parlamentario. Desde REDESSCAN consideramos que el proyecto de ley de Servicios Sociales será, nuevamente, una oportunidad perdida para mejorar la vida de las personas que viven en Canarias. En este sentido, no se entiende que los grupos de la oposición hayan renunciado a la presentación de enmiendas a la totalidad y esperamos que en las parciales se pueda, por lo menos, mejorar un texto que desde nuestro punto de vista tiene un exceso de déficit y contradicciones.
En primer lugar es incompresible el tratamiento que se da a la que aún sigue siendo la ley vigente en materia de Servicios Sociales, ya que se afirma que este proyecto de ley “…eliminará el carácter asistencialista de los servicios sociales, tal como ha venido configurado en nuestra Ley de Servicios Sociales de 1987”. El asistencialismo no venía configurado en la ley del 87. No ha sido la n…

REDESSCAN PRESENTA UNA COMUNICACIÓN EN EL III CONGRESO DE TRABAJO SOCIAL DE ARAGÓN (28 AL 30 DE SEPTIEMBRE) SOBRE LOS "EFECTOS DE LA CORRUPCIÓN EN EL ESTADO DE BIENESTAR ESPAÑOL. UN ACERCAMIENTO A SU IMPACTO EN LOS SERVICIOS SOCIALES EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS"

Compartimos el resumen y la conclusión de la misma:
La crisis económica iniciada en 2008 ha puesto de manifiesto la fragilidad del Estado de Bienestar Español y sus dificultades de financiación pública debido en parte a la presión encaminada a desmantelar buena parte de los sistemas de protección social, entres ellos los servicios sociales. Además, el imperativo de consolidación fiscal ha forzado la introducción de cambios de urgencia en numerosas áreas de bienestar, entre ellos los servicios sociales, acompañados de ajustes y trasvases de gasto social.
Asimismo, aunque estos cambios han afectado a los distintos modelos de regímenes de bienestar (continental, liberal, socialdemócrata y mediterráneo) estudios señalan grandes diferencias en las reformas adoptadas en sus políticas sociales y sistemas fiscales (Del Pino y Rubio, 2013; Moreno, L. Del Pino, E. Marí-Klose, P y Moreno-Fuentes, F.J. , 2014; Ruiz-Huerta, Ayala y Loscos, 2015).
Por otro lado, no se ha tenido en cuenta suficienteme…