Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de julio, 2012

Canarias tiene al 35,3 % de su población en riesgo de exclusión

Las comunidades autónomas de Extremadura y Andalucía tienen más del 36 % de su población en riego de pobreza o exclusión social, un porcentaje que en Canarias es del 35,3, mientras que la comunidad foral de Navarra sólo tendría en esta situación a un 9,7 % de su población. Según un informe elaborado por el Instituto de Estudios Económicos con datos obtenidos de la oficina estadística comunitaria, Eurostat, España era el noveno país con la peor tasa de población en riesgo de pobreza o exclusión social en el año 2010, al encontrarse un 25,5 % de la población en esta situación, aunque se apreciaban grandes diferencias entre comunidades autónomas. Extremadura encabeza la clasificación española, con un 41,5 % de población en riesgo, sólo superada por la ciudad autónoma de Ceuta, con el 42,1 %. La cifra de Ceuta es una de las más elevada de los países de la UE, y sólo es sobrepasada, según el informe, por algunas regiones de Bulgaria y Rumanía, así como por Sicilia y Campania, en Italia. Tra

MANUAL PRACTICO de "LAS 101 DUDAS MAS FRECUENTES SOBRE LA LEY DE DEPENDENCIA"

El Grupo de Trabajo para el estudio y seguimiento de la Ley de  Dependencia de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG),  acaba de presentar en el 57º Congreso Nacional de Geriatría, celebrado  en Santiago de Compostela, el MANUAL PRACTICO de "LAS 101 DUDAS MAS  FRECUENTES SOBRE LA LEY DE DEPENDENCIA". Este grupo de trabajo esta constituido  por un equipo multidisciplinar de T. Sociales, Médicos Geriatras y  Enfermería. Este Manual pretende dar respuesta a las DUDAS MÁS FRECUENTES y para ello se divide en varias secciones: Solicitud, Tramitación, Valoración, Catalogo de Recursos, PIA y  Adjudicaciones de Recursos. Además el Manual incluye  unos anexos sobre legislación,  información telefónica, enlaces y direcciones de interés acerca de la Ley. Esperamos que este Manual cumpla el objetivo para el que fue elaborado, ayudando  a aclarar aquellas DUDAS  que se plantean con más frecuencia los dependientes y sus familiares. ManualPractico101dudasLeyDe

'Derogación encubierta'' de la Ley de Dependencia

La Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales considera que el Real Decreto aprobado por el Consejo de Ministros el viernes y publicado este sábado en el BOE supone "la práctica destrucción del sistema de atenciones y el retroceso de los derechos de personas en situación de Dependencia y de sus familias". Para la asociación, se trata de una "derogación de la Ley de Dependencia burdamente enmascarada en la falsa necesidad de sacrificios a que se está sometiendo al conjunto de la sociedad española". En un comunicado emitido este sábado, los gerentes de servicios sociales inciden en que algunas de las medidas adoptadas en este decreto son "inútiles y sangrantes". Entre ellas cita la suspensión de la incorporación de dependientes con Grado I (moderados) hasta el 1 de julio de 2015 y la simplificación del baremo a tres grados (sin niveles). "Esto tendría sentido desde una óptica de respiro al sistema para propiciar su reordenac

Canarias obtiene una calificación de ''muy deficiente'' en el desarrollo del Sistema de Dependencia

El archipiélago obtiene la segunda nota más baja de España por delante de Valencia (0,4 puntos), según el Observatorio de la Dependencia.  Inés Rojas deja a Canarias a la cola en Dependencia La Comunidad Autónoma de Canarias ha obtenido una calificación de "muy deficiente" en el desarrollo Sistema de Dependencia al registrar una nota de 2,1 puntos, la segunda más baja de España, únicamente por encima de Valencia (0,4 puntos), según el IX Dictamen del Observatorio de la Dependencia presentado este sábado en Madrid. Por el contrario, las comunidades autónomas de Castilla y León (9,6 puntos), País Vasco (7,9 puntos) y Andalucía (7,5 puntos) destacan de manera notable o sobresaliente en el desarrollo del Sistema de Atención a la Dependencia. El dictamen refleja un retroceso generalizado del sistema pasando de una puntuación media de 5 puntos en diciembre de 2011 a 4,9 puntos en junio de 2012. Mientras, la Comunidad Valenciana (0,4 puntos), Canarias (2,1 puntos) y Baleares

Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, de las peores ciudades para vivir según los vecinos

Así lo pone de manifiesto el informe de OCU titulado  Calidad de vida en las ciudades: ha empeorado SB-Noticias.-  La encuesta sobre calidad de vida urbana dibuja un país que va a peor. Obsesionados por la tragedia del desempleo y decepcionados con sus Administraciones municipales, los españoles digieren con dificultad la crisis del ladrillo. Aunque hay grandes diferencias entre ciudades, reina la mediocridad y el desencanto. Una encuesta de la OCU ¿Qué tal se vive en las ciudades españolas? La respuesta a esta pregunta no es sencilla y debe tener en cuenta todos los factores que condicionan nuestra vida urbana: salud, educación, seguridad, transporte, contaminación… y así hasta 11 criterios relevantes. Eso es lo que hemos hecho en nuestra encuesta: 19.241 personas de diferentes países (incluyendo Italia, Bélgica, Portugal y Brasil), de las que 5.416 eran españolas; 126 ciudades evaluadas, 30 de ellas en España y elegidas por su elevada población. Para que hubiese al menos una
12.242 firmas presenta la Plataforma "Comedores Escolares Anticrisis" exigiendo al Gobierno de Canarias más presupuesto para resolver el problema de la subalimentación de parte de la infancia canaria Este lunes 9 de julio, una representación de la Plataforma entregó en la Consejería de Educación más de 12.000 firmas recogidas bajo el lema "La infancia, lo primero. Comedores escolaress gratuitos". Numerosos medios de comunicación cubrieron la rueda de prensa posterior a la entrega, muestra de lo cual son los siguientes enlaces. El  Consejero de Educación , José Miguel Pérez -que aún no ha respondido a la solicitud de entrevista hecha por la Plataforma-,  reconoce la existencia del problema  en oportuna comparecencia en el Informativo de Televisión Canaria de la noche del lunes. http://www.rtve.es/alacarta/ videos/telecanarias/  (minuto 7) http://www.rtvc.es/television/ diferido.aspx?id=1937&fichero= u3_nZ3RTrtk  (minuto 9 entrevista Consej
Más pobres y más ricos. Antonio Morales* by  juanglujan Para Cáritas, la pobreza en España en estos momentos “es más extensa, más intensa y más crónica que nunca”. Aunque los datos no ocupan las primeras planas de los medios informativos, como ocurre con las primas de riesgo y sus secuelas, la realidad que nos muestran es muy dura y tremendamente injusta. El último informe de la Fundación FOESSA (Exclusión y desarrollo social en España. Análisis y perspectivas 2012) es demoledor e irrefutable. Según este solvente documento -de los más rigurosos- la pobreza crónica en este país ha aumentado en un 53% y existen más de 11,5 millones de personas en riesgo de exclusión social. La tasa de pobreza de España solo se ve superada por la de Rumanía y Letonia mientras los gastos sociales están muy por debajo de la media europea; la evolución de la renta media de la población española ha descendido en un 4% desde el inicio de la crisis y si la medimos con referencia al crecimiento de los

ELIMINAN EL DERECHO A LA SALUD

El  Programa Nacional de Reformas presentado por el Gobierno en Bruselas   y e l  Real Decreto Ley 16/2012 de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones ,  supone el desmantelamiento de los tres pilares básicos del sistema sanitario público: El derecho a la salud, la universidad de la atención sanitaria, la igualdad de acceso a la misma y el carácter solidario y redistributivo de la Sanidad Pública 1.- Suprime el derecho a la salud como derecho ciudadano. Aunque la Constitución y la Ley General de Sanidad lo vincula a la residencia en el Estado el Real Decreto fe manera unilateral lo vincula al aseguramiento es decir a la cotización social, con la finalidad de dejar sin este derecho a los que trabajan en la economía sumergida (la mayoría inmigrantes si papales     sometidos a condiciones inaceptables de explotación),y a otros colectivos. Resulta moralmente inaceptable dejar

CIFRAS DE PÁNICO... DESIGUALDAD, MUERTE Y BENEFICIOS

¿Cuál es el ranking de desigualdad en Europa? ¿Cuántas personas mueren anualmente en el mundo a causa de la pobreza? ¿Cuál son los beneficios de la industria farmaceútica estadounidense? Estas y otras cuestiones son recopiladas y expuestas por Salvador López Arnal. Ránking de desigualdad en la Europa de 27: 1°: Letonia 2°: Rumania 3°: Lituania 4°: España -------------------- Muertos en el mundo entre 1990 y 2009 a causa de la pobreza: 300 millones. Promedio anual: 15 millones -------------------- Gastos de marketing de la industria farmacéutica francesa: 75% a visitadores médicos 13% publicidad en los medios 8,7% gastos en congresos -------------------- Beneficios de las empresas farmacéuticas estadounidenses: 14,5% sobre el capital (6 veces más que la media) 17% sobre volumen de negocios (5,5 veces más que la media) 27,6% sobre operaciones con acciones (3,3 veces la media) -------------------- Consumo de medicamentos en España en 2010: 18.000 millones de euros 30% del gasto pú