Ir al contenido principal

NUEVO ATAQUE A LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS EMPOBRECIDAS DE CANARIAS



REDESSCAN EN CONTRA DE LAS MODIFICACIONES QUE PLANTEA EL GOBIERNO CANARIO A LA LEY 1/2007 DE REGULACIÓN DE LA PRESTACIÓN CANARIA DE INSERCIÓN

La REDESSCAN1 DENUNCIA  que generará más desigualdad, menos derechos y más miseria los siguientes aspectos de las modificaciones que el 24 de septiembre del 2014 se debatirán en el Parlamento canario:
  • Un concepto más restringido de las personas y colectivos que pueden acceder a esta prestación.
  • Se establecen más requisitos y obstáculos para acceder a este derecho.
  • Se acorta el tiempo de disfrute de la prestación de 2 a 1 año, con 12 meses sin que las personas cuenten con ningún ingreso.
  • Sin planteamiento de la necesidad de aumento de la partida presupuestaria para el desarrollo de la ley.
  • Concesión condicionada a la existencia del crédito. Se acaba el presupuesto en cinco meses desde su inicio.
  • Se quiere reducir la cuantía de la prestación, manteniendo a la mayoría de las perceptoras no solo bajo el umbral de la pobreza, sino en pobreza extrema.
  • Las modificaciones no simplifican los procedimientos.
  • No se plantea un aumento del ratio de profesionales de apoyo a este derecho.
  • No se acortan tiempos.Mayor rigidez en los cambios de las resoluciones en función de las cambiantes situaciones.
  • Sin evaluación ni comisiones de seguimiento.
  • Sin claridad en la extinción.

Por tanto, todas estas modificaciones no facilitan el que más de 1 de cada 3 personas en Canarias deje de estar bajo el umbral de la pobreza, seguirá siendo una muy deficiente cobertura protectora, que llegará a menos gente y con menos condiciones dignas, favoreciendo que la gente viva con menos de 385 euros al mes.

Nuestra PROPUESTA URGENTE:
  • Mayor cobertura protectora: llegar a toda la gente y con una cuantía mínima por encima del umbral de la pobreza.
  • Mayor dotación presupuestaria, suficiente y estable. No dependencia de la concesión del derecho según crédito.
  • Aumento de la duración de la prestación hasta que sea necesaria.
  • Inmediatez en la resolución  en un mes y , en cualquier caso, apoyo en los posibles meses de espera.
  • Visión estructural e integral de las situaciones de exclusión social y de su riesgo.
  • Derecho individual y no asociado a la familia o unidad de convivencia.
  • Eliminación de requisitos. Acceso universal.
  • Potenciar la complementariedad con otras prestaciones.
  • Flexibilidad en el cambio de las resoluciones, sin rigidez burocrática.
  • Exigencia de procesos de evaluación y comisiones de coordinación y seguimiento.

Tender a una Renta Básica que asegure a todas las personas en Canarias condiciones de vida dignas, justas y la cobertura de los derechos.

Para más información o declaraciones: 
Koldobi Velasco Vázquez 928260921- 628548586

Canarias, 23 de Septiembre de 2014




Entradas populares de este blog

PRIVATIZACIONES SOSPECHOSAS

El cuatro de octubre conocíamos una jornada a la que asistieron el Gobierno de Canarias, la ZEC y la empresa Solimar. En esta jornada se habló sobre el sistema de atención a la dependencia y que éste debe construirse sobre tres pilares: las ONG, el sector privado y la propia Administración pública.
La consejera de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda del Gobierno de Canarias, Cristina Valido, describió una grave situación en Canarias debido principalmente al envejecimiento de la población, por lo que desde el gobierno se pretende “articular un potente servicio de atención a los dependientes más leves, los de grado 1, con servicios domiciliarios y especializados, pero, al mismo tiempo, a habilitar más plazas residenciales y diurnas”. Por otra parte, describía la mala situación de las residencias ya que “no hay plazas públicas disponibles y apenas existen posibilidades de concertar plazas con el sector privado” por lo que el Gobierno de Canarias quiere desarrollar un futuro plan de infr…

SÍ ES LEY, PERO NO DE SERVICIOS SOCIALES II: UNA OPORTUNIDAD PERDIDA.

Este es el segundo artículo sobre el proyecto de ley de Servicios Sociales de Canarias que se encuentra actualmente en proceso de debate parlamentario. Desde REDESSCAN consideramos que el proyecto de ley de Servicios Sociales será, nuevamente, una oportunidad perdida para mejorar la vida de las personas que viven en Canarias. En este sentido, no se entiende que los grupos de la oposición hayan renunciado a la presentación de enmiendas a la totalidad y esperamos que en las parciales se pueda, por lo menos, mejorar un texto que desde nuestro punto de vista tiene un exceso de déficit y contradicciones.
En primer lugar es incompresible el tratamiento que se da a la que aún sigue siendo la ley vigente en materia de Servicios Sociales, ya que se afirma que este proyecto de ley “…eliminará el carácter asistencialista de los servicios sociales, tal como ha venido configurado en nuestra Ley de Servicios Sociales de 1987”. El asistencialismo no venía configurado en la ley del 87. No ha sido la n…

REDESSCAN PRESENTA UNA COMUNICACIÓN EN EL III CONGRESO DE TRABAJO SOCIAL DE ARAGÓN (28 AL 30 DE SEPTIEMBRE) SOBRE LOS "EFECTOS DE LA CORRUPCIÓN EN EL ESTADO DE BIENESTAR ESPAÑOL. UN ACERCAMIENTO A SU IMPACTO EN LOS SERVICIOS SOCIALES EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS"

Compartimos el resumen y la conclusión de la misma:
La crisis económica iniciada en 2008 ha puesto de manifiesto la fragilidad del Estado de Bienestar Español y sus dificultades de financiación pública debido en parte a la presión encaminada a desmantelar buena parte de los sistemas de protección social, entres ellos los servicios sociales. Además, el imperativo de consolidación fiscal ha forzado la introducción de cambios de urgencia en numerosas áreas de bienestar, entre ellos los servicios sociales, acompañados de ajustes y trasvases de gasto social.
Asimismo, aunque estos cambios han afectado a los distintos modelos de regímenes de bienestar (continental, liberal, socialdemócrata y mediterráneo) estudios señalan grandes diferencias en las reformas adoptadas en sus políticas sociales y sistemas fiscales (Del Pino y Rubio, 2013; Moreno, L. Del Pino, E. Marí-Klose, P y Moreno-Fuentes, F.J. , 2014; Ruiz-Huerta, Ayala y Loscos, 2015).
Por otro lado, no se ha tenido en cuenta suficienteme…